皇冠盘口官网_皇冠足球比分-彩客网推荐

图表
 
今日位置: 首页  /  政策法规  /  政策文件 / 2020年《自主经营权审查指南》老二部分第九章修改解读
2020年《自主经营权审查指南》老二部分第九章修改解读
来源: 文化传播中心   通告时间: 2020-02-03   浏览: 3552 先后

新修改的《自主经营权审查指南》(从称《旗帜》)定于2020年2月1日起施行。为更好地引导专利申请和审核实践,现对本次修改的关键内容进行介绍和解读。

  一、修改背景

  为健全实现党中央、代表院皇冠盘口官网:增强知识产权保护的裁定部署,回应创新主体对进一步肯定涉及人工智能等新业态新领域专利申请审查规则的急需,江山专利局进行了新业态新领域知识产权保护制度专题研究,在梳理问题和总结审查实践经验的基础上,适时启动了《旗帜》修改工作。本次修改细化了相关领域专利申请的核查规则、澄清了查处实践中很多老大难问题,力图实现进一步增强专利审查质量和频率、支撑创新驱动发展之对象。

  二、修改过程

  江山专利局于2019年8月正式启动了《旗帜》老二部分第九章的宏观性修改工作,形成《自主经营权审查指南修改草案(征求意见稿)》,并于2019年11月12日至12月11日向社会公开征求意见。接受意见后,经整理、概括、剖析和依据,采纳了合理意见,并因此对草案作进一步修改完善,形成了《自主经营权审查指南修改草案(来稿)》。2019年12月,《江山专利局皇冠盘口官网:修改〈自主经营权审查指南〉的决定》经局务会议研讨通过,并于12月31日由国家专利局第三四三号公告宣布。新修改的《旗帜》名将于2020年2月1日起施行。

  三、修改内容

  《旗帜》老二部分第九章新增第6节假日,“包含算法特征或商业规则和措施特征的说明专利申请审查相关规定”;增设6.1、6.2和6.3小节,分别为“审查基准”、“审查示例”以及“说明书及权利要求书的写作”。此次修改结合实际示例,对该类申请的授权客体、新型性和专业化、说明书和权利要求书编写方面展开了显著规定。

  (一)审查基准(先后6.1节假日)

  在6.1节假日“审查基准”有的确立了查处的家常原则。

  1.强调对权利要求的一体化考虑原则

  涉及人工智能、“互联网+”、大数量以及区块链等的说明专利申请,权利要求对方往往包含算法、商业规则和措施等智力活动的平整和措施特征。此次修改明确了在核查中,不应该简单割裂技术特征与做法特征或商业规则和措施特征,而应将权利要求记载的布满内容作为一个整体考虑。如果直接忽略这些特色或者将她与艺术特征机械割裂,则无从客观评价发明的本来面目贡献,不利于保护真正的说明创造。

  2.强烈权利要求是否属于智力活动的平整和措施的核查标准(先后6.1.1节假日)

  修改明确了如果权利要求涉及抽象的打法或者单纯的买卖规则和措施,且不包含其他技术特征,则这项权利要求属于智力活动的平整和措施,不应该把授予专利权。但是,只要权利要求包含技术特征,该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的平整和措施,不应该根据反托拉斯法第二十五枝主要款第(二)项排除其获得自由权的可能。

  3.强烈权利要求是否属于技术方案之核查标准(先后6.1.2节假日)

  修改明确了客体相关法规条文的核查程序。针对要求保护的主题,第一应该审查其是否不属于智力活动的平整和措施,再审查其是否属于专利法第二枝第二款规定的技巧方案。在判断一项权利要求是否是艺术方案时,有道是对其中涉及的技巧手段、消灭之技巧问题和获得的技巧力量进行分析,这与《旗帜》老二部分至关重要章第2节假日规定的技巧方案是对要消灭之技巧问题所运用的应用了自然规律的技巧手段之集聚等的论断标准是一致的。

  4.进一步肯定在经常性判断中的关联考虑原则(先后6.1.3节假日)

  如前所述,修改后的《旗帜》强烈了查处中的整体考虑原则,这一标准同样适用于新型性和专业化的论断中。此外,在经常性判断中,《旗帜》还进一步肯定了关系考虑原则,即应将与艺术特征功能上两者相互支持、生活相互作用关系的打法特征或商业规则和措施特征与所述技术特征作为一个整体考虑,考虑算法特征或商业规则和措施特征对艺术方案作出的奉献。《旗帜》同时对“效益上两者相互支持、生活相互作用关系”的定义进行了说明和举例说明。这里,“效益上两者相互支持、生活相互作用关系”,与国家专利局2019年发布之《自主经营权审查指南》修改第三二八号公告第二部分第四章第3.2.1.1节假日创造性判断方法中明确的“对于功能上两者相互支持、生活相互作用关系的技巧特征,应整体上考虑所述技术特征和它们之间的沟通在讲求保护的说明中所达到的技巧力量”中的相关表述是一致的。

  (二)审查示例(先后6.2节假日)

  6.2节假日从正反两地方增加了10个皇冠盘口官网:授权客体和专业化的核查示例。例1-例6为判断是否属于授权客体的核查示例。例1是一种浮泛的数学模型建立章程,属于专利法第二十五枝主要款第(二)项规定的智慧活动的平整和措施。例2、例3和例4属于人工智能、商业模式和区块链领域的可授权客体,例5和例6则属于反面举例。例7-例10为维护方案属于授权客体的情况下判断其是否具备创造性的核查示例。例7和例9是具备创造性的演示,例8和例10是不具备创造性的演示。6.2节假日的核查示例是对6.1节假日所述审查原则的进一步诠释,在知道这些示例时应当主要体会他所体现的核查理念和法规规范,而不应简单机械地套用。

  此间对其中的局部示例作进一步说明。

  例7涉及一种基于多传感器信息仿人机器人跌倒状态检测方法。对人家局限性判断的整体思路为:历经检索,察觉对比文件1,公开了仿人机器人的步态规划与基于传感器信息的反馈控制,并根据相关融合信息对机器人稳定性进行判断,其中包括根据多个航天器信息进行仿人机器人稳定状态评价。历经比对,名将对比文件1确认为最接近的现有技术,资金申请的解决方案与对待文件1的分别在于采用的模糊决策的贯彻算法。在此基础上,进一步认清该疗法特征是否与艺术特征在功能上两者相互支持、生活相互作用关系,即是否紧密结合、共同组成了解决某一艺术问题的技巧手段,并且能够获得相应的技巧力量,也就是是否作出了艺术贡献。在得到肯定结论后,在肯定本申请实际解决之技巧问题以及判断现有艺术中是否存在结合启示时,予以考虑该疗法特征。出于该模糊决策的贯彻算法及其应用于机器人稳定状态的论断均未被其他对比文件公开,也不是公知常识,因而最终认可了人家局限性。

  例10涉及一种动态观点演变的可视化方法。对人家局限性判断的整体思路为:历经检索,察觉对比文件1,公开了一种基于情感的可视化分析方法,其中时间被表示为一枝水平轴,每条色带在不同时间之涨幅代表一种情感在该时间之胸襟,用不同之飘带代表不同之情愫。历经比对,名将对比文件1确认为最接近的现有技术,资金申请的解决方案与对待文件1的分别在于设定的情愫的现实分类规则。出于即使情感分类规则不同,对应当数据进行着色处理的技巧手段也得以是相同的,不要作出改变,因而上述情感分类规则与现实的可视化手段并非功能上两者相互支持、生活相互作用关系,人家并未对艺术方案作出贡献。因而在肯定本申请实际解决之技巧问题时,可以肯定权利要求相对于对比文件1没有实际解决之技巧问题,进而可以直接得出权利要求不具备创造性的总结。这里需要强调的是资金申请的权益要求相对于对比文件1具体地说,没有实际解决任何技术问题,而不是权利要求自己没有解决任何技术问题。所谓“可视化”的题材在对待文件1外方已经足以解决,资金申请相对于现有艺术之奉献在于提出一种新的情感分类规则。此外需要说明的是,对该权利要求而言,权利要求解决了现实情感规则的可视化问题,运用了对应当数据进行着色的技巧手段,运用了口眼视觉感官的风流属性,恪守了自然规律,拥有了展示动态观点演变的技巧力量,因而,符合拍卖法第二枝第二款的规定。

  要求指出的是,对于涉及算法的人事权申请,如果权利要求与最接近的现有技术之利用场景相同,分别仅在于算法的调节,例如同样用于无人驾驶中障碍物的鉴别,权利要求的打法对参数和模式进行了重新选取或调整,人家具体解决之技巧问题是进一步增强检测障碍物的准确性,如果现有艺术中整体上不存在解决此问题的技巧启示,则权利要求是非分明的;如果权利要求与最接近现有艺术之分别仅在于应用场景不同,在判断创造性时,一般说来要考虑转用的远近、难易程度、是不是需要克服技术上困难、是不是存在技术启示、转折带来的技巧力量等因素。

  (三)说明书和权利要求书的写作(先后6.3节假日)

  1.强烈说明撰写的核心要求(先后6.3.1节假日)

  对于包含算法特征或商业规则和措施特征的说明专利申请,第一应该注意的是此类申请的决定性在于算法特征或商业规则和措施特征,故而在说明书中应有写明这些特色。从,要写明技术特征是如何与那些特色在“效益上两者相互支持、生活相互作用关系”共同解决技术问题的。例如,对高新科技发明专利申请而言,出于她内部运行的决定性,在发明包含算法特征时,有道是将抽象的打法与现实的技巧领域结合,至少一个投入参数及其相关输出结果的概念应当与艺术领域中的具体数据对应关联起来,这里的“与现实的技巧领域结合”并非简单提及应用于哪个技术领域,而是应描述其构成过程,有效本领域技术人员能够确认。先后三,在说明书中应有写明有益效果,例如质量、精度或效率的增强、系统内部性能的改进,必要的时刻予以细化解释或关系。先后四,如果从他家角度而言,表明客观上提升了他家体验,即用户体验的升级是理所当然的、并非因人而异的无理喜好,也得以在说明书中展开说明,同时写明这种用户体验的升级是如何由构成发明的技巧特征,以及与人家意义上两者相互支持、生活相互作用关系的打法特征或商业规则和措施特征共同带来或者产生之。

  2.强烈权利要求书编写的核心要求(先后6.3.2节假日)

  对于包含算法特征或商业规则和措施特征的说明专利申请,权利要求应当记载技术特征以及与艺术特征功能上两者相互支持、生活相互作用关系的打法特征或商业规则和措施特征。

  完全来讲,此次修改是在现今专利法及其实施细则框架下,对高新科技等新业态新领域专利申请的核查规则作出的数字化规定,意志及时响应创新主体需要,并解决核查实践中的题材。一派,名将审查实践中探索的有益做法上升到《旗帜》外方,联合审查标准,同时送出如何更好地创作这类申请的明白指引,促进申请质量提升;单,强烈规定了应有结合这类申请的特色,总体考虑技术特征以及算法或商业规则和措施等智力活动的平整和措施特征,科学把握发明的技巧贡献,以不断增强审查质量和审核效率,助推新兴技术和新业态新模式的进一步提高壮大。

 
 

  • 主办:海南省知识产权局  开展:皇冠盘口官网:网络数字出版中心

    地点:海南省县城金水区花园路21号河南省市场监督管理局花园路南区  邮编:450000  电话机:0371-65925383

    Copyright©2016 www.hnpatent.gov.cn All Rights Reserved 闽ICP备05009881号 政府网站标识码:4100000078

    闽公网安备 41010502004667号

    1.